Центр правовой трансформации продолжает следить за основными тенденциями управления развитием и использованием глобальной сети интернет, фиксировать основные события в Беларуси и информировать о своей деятельности.
Интернет остается открытым, свободным и глобальным, так что все пользователи сети (netizens) могут не только свободно использовать его, но и участвовать в его формировании и развитии. Об этом — записи в блоге.
20 декабря 2014 г., после одобрения парламентом сразу в двух чтениях, А. Лукашенко подписал Закон № 213-З «О внесении дополнений и изменений в Закон Республики Беларусь «О средствах массовой информации». Законопроект представила депутатам министр информации Республики Беларусь Л. Ананич, с содокладом выступил председатель Постоянной комиссии Палаты представителей по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации А. Наумович. Ни законопроект, ни проект закона не были предоставлен для ознакомления официально аккредитованным журналистам даже во время самого заседания нижней палаты парламента. Текст закона был опубликован спустя два дня после информации о его принятии. Закон вступает в силу с 1 января 2015 г.
В соответствии с новым законом
владельцы онлайн-ресурсов несут ответственность за размещённый на них незаконный контент, включая материалы, считающиеся экстремистскими, или «другую информацию, распространение которой способно нанести вред национальным интересам Республики Беларусь»;
Министерство информации имеет право составлять реестры «распространителей» информационных материалов, что позволяет ему наносить удар по тем, кто предоставляет доступ к запрещённым «информационным сообщениям и (или) материалам»;
министерство может блокировать доступ к онлайн-ресурсам без решения суда, если в течение 12 месяцев владельцу было вынесено два предупреждения; спектр оснований для вынесения предупреждения расширяется;
·запрет на распространение иностранных телевизионных программ без предварительной регистрации;
размещённые в интернете сообщения, оспариваемые кем-либо, должны быть удалены не позднее, чем на следующий день, и на их месте должно быть опубликовано опровержение;
запрещено владение иностранцами более чем 20 процентами акций (долей) или иное участие такого рода в любом белорусском СМИ, включая онлайн-СМИ.
Группа экспертов Общественного Болонского комитета (к сожалению, их имена не названы) опубликовала исследование «Методика и результаты рейтинга транспарентности информации на сайтах вузов Беларуси» http://bolognaby.org/?p=1707). Эксперты заключают: «Очевидно, нет никаких объективных причин, чтобы не обнародовать в открытом доступе информацию по всем реферируемым показателям, по меньшей мере, во всех гражданских вузах». Возможно. Однако нельзя не обратить внимание на концептуальную непроработанность «вебметрики».
В июне 2014 г. Центр правовой трансформации «Lawtrend» принял участие в пилотном международном исследовании возможностей доступа граждан к информации государственных органов онлайн в четырех странах Беларуси, Грузии, России и США. Республика Беларусь в это рейтинге занимает последнее месть: средний показатель степени представленности информации по совокупности параметров составляет 22, 3%
Лидеры республиканского (сайт Национального банка, КИД 52%) и областного сайт Гродненского облисполкома, КИД 31%) рейтингов ( оказались на первых позициях, главным образом, благодаря наличию беларусскоязычных версий. Среди сайтов городских и районных исполнительных комитетов самый высокий коэффициент представленности информации (40 %) — у официального ресурса Дрибинского районного исполнительного комитета. Таким образом, максимально возможный (100%) коэффициент информационной доступности, отражающий представленность сведений, требуемых национальным законодательством, с учетом полноты, актуальности и доступности этой информации, не набрал не один из 98 исследованных сайтов. Следовательно, ни один из 98 государственных органов не выполняет требования беларусского законодательства. Органы исполнительной власти предпочитают ограничиваться самой общей информацией о контактах, именах должностных лиц, структуре учреждения и пр. Активное взаимодействие с гражданами и прозрачность деятельности, составляющие суть проектов электронного правительства и цель «выхода» государственных органов онлайн, остаются маргинальными практиками.
23 апреля эксперт Центра правовой трансформации (Lawtrend) Марина Соколова выступила с докладом на научно-практической конференции «Государственная политика в сфере ИКТ.