18.09.2014
Open journalism

Что такое открытая журналистика?

19 сентября 2014 г.  Бюро Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ организует экспертную встречу по проблемам открытой журналистики. В преддверии семинара, 18 сентября в 16.00 (17.00 по минскому времени) будет проведен твит-чат по данной теме. Хэштеги дискуссии: #askRFoM#tweetchat и #openjournalism.

Так что же такое открытая журналистика?

Десять принципов открытой журналистики (The Guardian, 2012)

Тезисы главного редактора Алана Расбриджа.

Открытая журналистика означает полное ее включение в информационные потоки современного мира. Она ссылается на существующую информацию, фильтрует и обрабатывает ее и в целом не упускает возможности воспользоваться информацией в сети, которую любой пользователь может легко опубликовать. Таким образом, открытая журналистика позволяет видеть мир более полно.

10 принципов, по которым работает открытая журналистика (в отличие от журналистики закрытой):

  • Поощряет вовлеченность аудитории, приглашает к взаимодействию и дает высказать свое мнение.
  • Не является инертной формой публикации и не разделяет мир на своих и чужих.
  • Побуждает аудиторию к обсуждении темы, распространению материала или высказывания предложений. Мы как журналисты можем следовать за аудиторией или вести ее в определенном направлении. Мы можем включать аудиторию в процесс обсуждения материала до его публикации.
  • Помогает образовывать сообщества со схожими интересами вокруг тем, вопросов или героев публикаций.
  • Является частью интернета и открыта его влиянию. В такой журналистике даются ссылки на другие материалы в сети. Другие платформы и сервисы вовлекаются в процесс создания контента.
  • Журналисты, занимающиеся открытой журналистикой, могут собирать полезные ссылки или отслеживать работу других людей и ссылаться на нее.
  • Журналисты не обладают истиной в последней инстанции и не являются единственными экспертами по затрагиваемым вопросам. Мы признаем, что читателям интересны не только журналисты и их мнения.
  • В открытой журналистике отражаются различные точки зрения и общие ценности.
  • приверженцы открытой журналистики считают, что публикация материала – это не завершение процесса работы над ним, а только начало.
  • Журналисты готовы рассказывать о своей работе и не боятся критики, уточнений и дополнений своих материалов.

Яков Засурский об открытой журналистике

Засурский, Я.Н. Открытая журналистика // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика,  № 6, 2013, C. 3-5

Я. Н. Засурский, профессор, доктор филологических наук, зав. кафедрой зарубежной журналистики и литературы, президент факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова

Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Сьюзан Никольчев, глава Департамента юридической информации Европейской аудиовизуальной обсерватории, опять привлекла внимание к проблеме открытой журналистики, которая тесно связана с концепцией открытого общества, выдвинутой в свое время Карлом Поппером.

На факультете журналистики в свое время прошло несколько конференций, посвященных проблемам открытого общества, которые включают рассмотрение отношений государства и средств массовой информации, предупреждая об опасности этатизации СМИ. Тогда же подчеркивалась важность развития открытого общества, в котором существовала бы широкая возможность для обмена информацией и создания текстов для медиа. Это расширение свободы печати и современного гражданского общества привело к появлению новых идей и в ОБСЕ.

Представитель ОБСЕ по свободе СМИ высказала свои суждения относительно путей развития открытой журналистики. Помимо требования расширить возможности участия гражданского общества в развитии свободы СМИ были отмечены пути усовершенствования доступа граждан к медиадиалогам, которые включают публикации, информацию online, базы данных и “указатели” (список путей нахождения доступа к информации. - Я. З.).

Европейская аудиовизуальная обсерватория выпустила специальную инструкцию, посвященную аудиовизуальным СМИ1. Авторы стремятся сбалансировать сложные отношения к развитию контента, который создается гражданами и расширяет их свободу.

В связи с этим выпущен документ “Свобода выражения online”, включающий следующие термины: стандарт, социальные сети и ответственность. В результате развития этих концепций и предложений разработан новый документ “Открытая журналистика”, где указаны важные аспекты проблемы. Они более подробно изложены в докладе Тарваха Мак-Белгейма из Института информационного права Университета Амстердама, включающего требования к публикациям, которые подразумевают, что теоретические предложения,сделанные пользователями, могут не попасть в онлайн и другие средства публикации.

Основные моменты фокусируются на работе, которая публикуется в определенном контексте. При этом подчеркивается, что здесь еще не учтен новый креативный вклад, который будет использован для адаптации существующих работ. Пользователи в свою очередь должны добавить собственное содержание в работу.

Эти продукты создаются за пределами привычных и традиционных практик. В других случаях содержание может быть произведено непрофессионалами, но без требований вознаграждения. Факторы мотивации включают связь со специалистами, обретение престижа, желание самовыразиться – все это требуется для уточнения данного термина, хорошо бы прояснить, что он включает, а что – нет, поскольку этот процесс существовал и раньше.

Сам термин внутренне ассоциируется с Интернетом, в другом случае речь идет о развитии медиаграмотности, которая подразумевает способность пользоваться, анализировать и создавать тексты во множестве форм.

Особый акцент делается на свободе выражения в различных видах медиа, при этом особое значение придается роли “публичного сторожевого пса” в отношении информации о правительственной деятельности и, более широко, в связи с проблемами, представляющими публичный интерес, – Суд попросил дополнительное время и снова заметил: “…не только медиа решают задачи распространения информации и идей, публика тоже имеет право получать их”. Европейский суд по правам человека опирается на важнейшие демократические функции, которые медиа и журналисты тоже должны выполнять. Здесь авторы документа ссылаются на книгу “Свобода выражения и средства массовой информации”2 как на основной документ, поощряющий открытость демократического процесса.

В этом документе представитель ОБСЕ по свободе СМИ сосредоточивается на том, что “Интернет несет с собой новое понятие медиа. Социальные медиа делают возможным для каждого создавать, распространять и получать новости, а также комментировать и обсуждать новые идеи и развиваться в этой сфере”.

Блогеры расширили сферу классической журналистики и добавили новую форму “citizen reporting” (гражданский репортаж. - Я. З.) к медийному ландшафту.

Традиционная профессиональная журналистика все более использует социальные сети как инструмент для поиска и распространения своих материалов. В связи с этим представитель ОБСЕ по свободе информации подготовил “основные направления”, на базе которых вышла в 2013 г. книга, преследующая определенную цель – способствовать свободе медиа в Интернете.

Особое место уделяется социальным сетям и свободе выражения. Социальные медиа облегчают возможность распространять информацию, делиться новостями, комментировать и включаться в создание нового содержания. Это не ограничивается редакциями. Эти права равным образом применяются ко всем формам журналистики, а не только к традиционным медиа, так же как и основные права человека не могут отличаться от других различных категорий прав, включая право получать информацию в любом виде.

Социальные медиа и социальные сети, бесспорно, защищены в этих правах. Они используют другой способ передачи новостей, мнений и идей. Свобода медиа должна быть защищена и в Интернете, и в офлайне.

Очень важно, что нападки на журналистов, блогеров и на активистов социальных медиа также являются посягательством на свободу медиа. Законодательное регулирование постоянно должно отражать изменения, связанные с техническими инновациями и новыми коммуникационными процессами.

Основное право свободы выражений остается неизменным и ценным для новых технологических платформ. Для журналиста важен баланс в использовании социальных медиа, как для сбора новостей, репортажей, для уточнений, так и этические проблемы, остающиеся вызовом, который подвергается испытаниям по мере того как развиваются стандарты социальных медиа, стремящиеся соответствовать требованиям новых технологий.

Быстрота реакции социальных медиа, легкость в использовании, невысокие барьеры, глобальное применение делают информацию, контент более доступными и позволяют медиа двигаться дальше. Помимо использования коммуникаций социальные сети служат необходимым инструментом для работы журналиста, блогера. Исследование публикаций, обеспечение фондов, сотрудничество, изучение последних событий – все это происходит через социальные сети. Масштабное использование социальных сетей и медиа несет с собой новые моменты для осуществления базовых правил свободы медиа.

В мире, в котором индивидуумы общаются на публичных или полупубличных платформах, различия между профессиональными и другими формами производства контента трудно найти. Затруднительно идентифицировать отдельного автора, правильнее рассматривать не происхождение, а качество содержания, которое должно соответствовать критериям журналистики. И это правило должно широко применяться.


1 Open Journalism // IRIS plus. 2013. N 2. P. 39.

2 Freedom of Expression Online. 2013.

 

См. также  ЭКСПЕРТНЫЕ ВСТРЕЧИ ОБСЕ ПО ОТКРЫТОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ
Еще по теме

Еще по теме