Защита персональных данных, по сути, означает защиту фундаментального права, зафиксированного описанного в Хартии Европейского Союза об основных правах, Конвенции 108 Совета Европы, а также в других международных документах и конституциях государств. С экономической точки зрения, все важнее становится обработка и повторное использование персональных данных граждан. Это порождает тенденции к ослаблению защиты фундаментальных прав и к изменению законодательств, чтобы сделать юридическую защиту менее жесткой. Мы надеемся, что данный документ станет позитивным вкладом в обсуждение происходящего, и что результатом процесса пересмотра юридических норм станет ясная, пропорциональная защита конфиденциальности в цифровом мире, укрепление глобального лидерства Европейского Союза в этой сфере.

«Позволить провайдерам широкополосного доступа контролировать то, что люди читают, видят или создают онлайн, – значит нарушить фундаментальные принципы, сделавшие интернет таким популярным». – Винтон Серф, «отец-основатель» интернета

Последние двенадцать лет Европейский Союз неоднократно проводил дискуссии о стимулировании и защите творчества в цифровом мире. До сих пор обсуждения фокусировались на правоприменении уже существующих законодательных норм, и на том, в какой степени интернет-провайдеры могут контролировать и даже наказывать своих клиентов. Несмотря на все усилия, авторское право в Европейском Союзе до сих пор не соблюдается. По словам комиссара Н. Крос, “Граждане все чаще слышат слово “копирайт” и все больше ненавидят то, что за ним стоит.” В данной ситуации проигрывают все, и такое положение дел требует серьезного политического вмешательства. Данная брошюра рассматривает причины глубокой пропасти, разделившей граждан и закон.

Книга «Управление Интернетом» — это всесторонний обзор основных вопросов и действующих лиц в этой сфере. Она написана в простой и доступной форме и содержит многочисленные схемы и иллюстрации. В книге рассматриваются технические, правовые, экономические, социокультурные аспекты управления интернетом, а также связанные с интернетом проблемы развития. По каждому вопросу читателю предлагается краткое введение, сжатое изложение основных вопросов и трудностей и обзор различных взглядов и подходов к проблеме

Несмотря на однозначный, казалось бы, подзаголовок «Как медиаконцерны используют технологии и законы для того, чтобы душить культуру и контролировать творчество», вы не найдете на страницах книги четких и недвусмысленных ответов на больные вопросы. Автор не пропагандирует ничьих точек зрения; вместо этого читателю предлагается подробный анализ информационных и технологических аспектов западной креативной культуры и вместе с тем история американского и европейского законотворчества, направленного на защиту прав интеллектуальной собственности.

Мендел, Т.  Свобода информации: сравнительное праввовое исследдование.- Москва: ЮНЕСКО, 2008.- 176 с.

Перед теми, кто разрабатывает и/или поощряет законодательство, гарантирующее право знать в  соответствии с принципом максимального раскрытия информации, стоит целый ряд вопросов.

  • Как спланировать систему исключений таким образом, чтобы сохранить баланс между правом знать и необходимостью обеспечивать секретность для защиты определенных ключевых государственных и частных интересов?
  • Каким должно быть обязательство публиковать и распространять информацию?
  • Как может закон обеспечить выполнение этого обязательства в соответствии с развитием технологий,
  • которые существенно уменьшают стоимость публикации?
  • Какие процедуры запроса информации могут обеспечить баланс между необходимостью иметь своевременный, недорогой доступ к ней и проблемами давления, а также ограниченности ресурсов, с которыми сталкиваются государственные служащие?
  • Какое право апелляции должны иметь люди, когда им отказывают в предоставлении информации?
  • Какие позитивные меры необходимо принять для изменения культуры секретности, характерной для государственного управления во многих странах, и как информировать общественность об их правах

Книга  Тоби Мендела помогает найти ответы на некоторые из этих  вопросов, описывая международные стандарты, установленные в этой области и то, , как десять стран и две международные организации решали эти трудные вопросы.

 Мендел Т. Свобода выражения мнения и право неприкосновенности частной жизни. – Воронеж: ARTICLE XIX, Центрально-Черноземный Центр Защиты Прав СМИ, 2003. — 16 с.

В конституциях различных стран и международных конвенциях неприкосновенность частной жизни рассматривается как неотъемлемое право человека. Суды, включая Европейский Суд по правам человека, неоднократно давали определение этого права. Однако в соответствующих судебных делах, как правило, нет упоминания конфликта между неприкосновенностью частной жизни как права человека и правом на свободу выражения мнения. Судебные разбирательства, чаще всего, сосредотачиваются на вмешательстве государства в частную жизнь, например, в случае неправомерного установления наблюдения, несанкционированных обысков или ареста имущества.

Книга А.А. Баранова, В.М. Брыжко, Ю.К. Базанова “Права человека и защита персональных данных” была издана в Киеве при  содействии Национального фонда поддержки демократии (США). Однако она не перестала быть актуальной. На базе мирового опыта рассмотрены правовые и организационные вопросы, связанные с утверждением и обеспечением прав и свобод человека в сфере персональных данных. Целью книги является исследование мотивов и причин появления философии прав человека, попытка приблизиться к пониманию соотношения природных и конституционных прав. В книге анализируется механизм регулирования взаимоотношений в объеме системы взаимо­связанных организационных элементов, использующих прин­ци­пы регулирования деятельности в сфере защиты сведений о физических лицах, регис­тра­ции баз персональных данных, систем автоматизированной обработки и систем обработки картотек персональных данных, а также – сертификации технических средств защиты персональных данных.